Главная / SSD / Goodram Irdm Pro gen.2 [IRP-SSDPR-S25C-256] vs Gigabyte AORUS Gen4 AIC [GP-ASACNE6800TTTDA]
Goodram Irdm Pro gen.2 [IRP-SSDPR-S25C-256] vs Gigabyte AORUS Gen4 AIC [GP-ASACNE6800TTTDA]
Goodram Irdm Pro gen.2 [IRP-SSDPR-S25C-256]
72%
Оценка DeviceList
vs
Gigabyte AORUS Gen4 AIC [GP-ASACNE6800TTTDA]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Goodram Irdm Pro gen.2 [IRP-SSDPR-S25C-256] и Gigabyte AORUS Gen4 AIC [GP-ASACNE6800TTTDA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Goodram Irdm Pro gen.2 [IRP-SSDPR-S25C-256]
|
Ширина |
|
69.85 мм
На -60.05 мм (-46.2%) лучше
vs
129.9 мм
|
|
Длина |
|
100 мм
На -178.6 мм (-64.1%) лучше
vs
278.6 мм
|
|
Толщина |
|
7 мм
На -14.6 мм (-67.6%) лучше
vs
21.6 мм
|
Преимущества Gigabyte AORUS Gen4 AIC [GP-ASACNE6800TTTDA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
98.5
На 32.3 (48.8%) лучше
vs
66.2
|
|
Объем накопителя |
|
8000 ГБ
На 7744 ГБ (3025%) лучше
vs
256 ГБ
|
|
NVMe |
|
vs
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
15000 Мбайт/сек
На 14465 Мбайт/сек (2703.7%) лучше
vs
535 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
15000 Мбайт/сек
На 14445 Мбайт/сек (2602.7%) лучше
vs
555 Мбайт/сек
|
|
Ресурс работы |
|
3600 TBW
На 3380 TBW (1536.4%) лучше
vs
220 TBW
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
1.77 млн часов
На 0.27 млн часов (18%) лучше
vs
1.5 млн часов
|
|
Шифрование данных |
|
vs
|
