Главная / SSD / Goodram Irdm Pro gen.2 [IRP-SSDPR-S25C-256] vs Kingston A400 [SA400S37240G]

Goodram Irdm Pro gen.2 [IRP-SSDPR-S25C-256] vs Kingston A400 [SA400S37240G]

Goodram Irdm Pro gen.2 [IRP-SSDPR-S25C-256]
72%
Оценка DeviceList
vs
Kingston A400 [SA400S37240G]
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Goodram Irdm Pro gen.2 [IRP-SSDPR-S25C-256] и Kingston A400 [SA400S37240G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Goodram Irdm Pro gen.2 [IRP-SSDPR-S25C-256]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.2
На 39 (143.4%) лучше
vs
27.2
Объем накопителя
256 ГБ
На 16 ГБ (6.7%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
535 Мбайт/сек
На 185 Мбайт/сек (52.9%) лучше
vs
350 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
555 Мбайт/сек
На 55 Мбайт/сек (11%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Ресурс работы
220 TBW
На 140 TBW (175%) лучше
vs
80 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов
На 0.5 млн часов (50%) лучше
vs
1 млн часов
Ширина
69.85 мм
На -0.050000000000011 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
69.9 мм
Преимущества Kingston A400 [SA400S37240G]
$
39
На -16 (-29.1%) лучше
vs
55

Сравнение всех характеристик

Goodram Irdm Pro gen.2 [IRP-SSDPR-S25C-256] Kingston A400 [SA400S37240G]
Максимальная скорость последовательного чтения
555 Мбайт/сек
На 55 Мбайт/сек (11%) лучше
500 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
535 Мбайт/сек
На 185 Мбайт/сек (52.9%) лучше
350 Мбайт/сек
Вес
нет данных 41 г
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.85 мм
На -0.050000000000011 мм (-0.099999999999994%) лучше
69.9 мм
Шифрование данных
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 20 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов
На 0.5 млн часов (50%) лучше
1 млн часов
Ресурс работы
220 TBW
На 140 TBW (175%) лучше
80 TBW
Серверный
$
55 39
На -16 (-29.1%) лучше
Соотношение цена-качество
66.2
На 39 (143.4%) лучше
27.2
Контроллер
Phison PS3112-S12 Phison PS3111-S11
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
256 ГБ
На 16 ГБ (6.7%) лучше
240 ГБ
Популярные сравнения