Google Pixel 4a vs Realme C20
Мы сравнили характеристики Google Pixel 4a и Realme C20 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Google Pixel 4a
Победитель в сравнении
|
Ширина |
|
69.4 мм
На -7 мм (-9.2%) лучше
vs
76.4 мм
|
|
Высота |
|
144.2 мм
На -21 мм (-12.7%) лучше
vs
165.2 мм
|
|
Толщина |
|
8.2 мм
На -0.7 мм (-7.9%) лучше
vs
8.9 мм
|
|
Вес |
|
143 г
На -47 г (-24.7%) лучше
vs
190 г
|
|
Сканер отпечатков пальцев |
|
vs
|
|
Технологический процесс |
|
8 нм
На -4 нм (-33.3%) лучше
vs
12 нм
|
|
Тактовая частота графического процессора |
|
825 МГц
На 145 МГц (21.3%) лучше
vs
680 МГц
|
|
Максимальный объём оперативной памяти (RAM) |
|
6 Гб
На 4 Гб (200%) лучше
vs
2 Гб
|
|
Антуту (AnTuTu) |
|
275000
На 164510 (148.9%) лучше
vs
110490
|
|
FLOPS |
|
422
На 367.6 (675.7%) лучше
vs
54.4
|
|
Geekbench 5 (одноядерный) |
|
552
На 374 (210.1%) лучше
vs
178
|
|
Geekbench 5 (многоядерный) |
|
1634
На 644 (65.1%) лучше
vs
990
|
|
AnTuTu CPU |
|
101186
На 60895 (151.1%) лучше
vs
40291
|
|
AnTuTu GPU |
|
79209
На 62225 (366.4%) лучше
vs
16984
|
|
AnTuTu Memory |
|
59587
На 32467 (119.7%) лучше
vs
27120
|
|
AnTuTu UX |
|
78244
На 40261 (106%) лучше
vs
37983
|
|
Максимальный объём встроенной памяти |
|
128 Гб
На 96 Гб (300%) лучше
vs
32 Гб
|
|
Плотность пикселей |
|
444 ppi
На 174 ppi (64.4%) лучше
vs
270 ppi
|
|
Площадь, занимаемая экраном |
|
82 %
На 1 % (1.2%) лучше
vs
81 %
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Матрица камеры |
|
12 МП
На 4 МП (50%) лучше
vs
8 МП
|
|
Мегапиксели (Дополнительная камера) |
|
8 МП
На 3 МП (60%) лучше
vs
5 МП
|
|
Светосила дополнительной камеры |
|
2
На -0.2 (-9.1%) лучше
vs
2.2
|
|
Dolby Atmos |
|
vs
|
|
Время полной зарядки |
|
1
На -2 (-66.7%) лучше
vs
3
|
Преимущества Realme C20
|
Тактовая частота процессора |
|
2300 МГц
На 100 МГц (4.5%) лучше
vs
2200 МГц
|
|
Диагональ |
|
6.5 дюймов
На 0.69 дюймов (11.9%) лучше
vs
5.81 дюймов
|
|
Максимальная яркость |
|
449
На -353 (-44%) лучше
vs
802
|
|
Емкость аккумулятора |
|
5000 мА*ч
На 1860 мА*ч (59.2%) лучше
vs
3140 мА*ч
|
|
Мощность зарядки |
|
10
На -8 (-44.4%) лучше
vs
18
|
|
Реверсивная зарядка |
|
vs
|
