Главная / Вытяжка / Gorenje BHI611ES vs ELICA BELT LUX BLA55

Gorenje BHI611ES vs ELICA BELT LUX BLA55

Gorenje BHI611ES
78%
Оценка DeviceList
vs
ELICA BELT LUX BLA55
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje BHI611ES и ELICA BELT LUX BLA55 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje BHI611ES
Соотношение цена-качество
57.7
На 32.7 (130.8%) лучше
vs
25
$
127
На -232 (-64.6%) лучше
vs
359
Уровень шума
67 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
49.25 см
На -5.55 см (-10.1%) лучше
vs
54.8 см
Минимальная высота встраивания
20.3 см
На -83.2 см (-80.4%) лучше
vs
103.5 см
Ширина
53.4 см
На -1.4 см (-2.6%) лучше
vs
54.8 см
Высота
20.8 см
На -125.7 см (-85.8%) лучше
vs
146.5 см
Преимущества ELICA BELT LUX BLA55
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 830 м³/ч (224.3%) лучше
vs
370 м³/ч
Мощность мотора
315 Вт
На 175 Вт (125%) лучше
vs
140 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Gorenje BHI611ES ELICA BELT LUX BLA55
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг нет данных
Глубина
30 см нет данных
Высота
20.8 см
На -125.7 см (-85.8%) лучше
146.5 см
Ширина
53.4 см
На -1.4 см (-2.6%) лучше
54.8 см
Глубина встраивания
25.7 см нет данных
Минимальная высота встраивания
20.3 см
На -83.2 см (-80.4%) лучше
103.5 см
Ширина встраивания
49.25 см
На -5.55 см (-10.1%) лучше
54.8 см
Уровень шума
67 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
57.7
На 32.7 (130.8%) лучше
25
$
127
На -232 (-64.6%) лучше
359
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
146 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 315 Вт
На 175 Вт (125%) лучше
Максимальная производительность
370 м³/ч 1200 м³/ч
На 830 м³/ч (224.3%) лучше
Популярные сравнения