Главная / Вытяжка / Gorenje BHI611ES vs FRANKE FPJ 615 V WH

Gorenje BHI611ES vs FRANKE FPJ 615 V WH

Gorenje BHI611ES
78%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FPJ 615 V WH
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje BHI611ES и FRANKE FPJ 615 V WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje BHI611ES
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
57.7
На 36 (165.9%) лучше
vs
21.7
$
127
На -170 (-57.2%) лучше
vs
297
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
67 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
49.25 см
На -10.55 см (-17.6%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
20.3 см
На -86.9 см (-81.1%) лучше
vs
107.2 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -12.1 см (-32%) лучше
vs
37.8 см
Ширина
53.4 см
На -6.4 см (-10.7%) лучше
vs
59.8 см
Высота
20.8 см
На -97.9 см (-82.5%) лучше
vs
118.7 см
Глубина
30 см
На -7.8 см (-20.6%) лучше
vs
37.8 см
Преимущества FRANKE FPJ 615 V WH
Максимальная производительность
560 м³/ч
На 190 м³/ч (51.4%) лучше
vs
370 м³/ч
Интенсивный режим
vs

Сравнение всех характеристик

Gorenje BHI611ES FRANKE FPJ 615 V WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг нет данных
Глубина
30 см
На -7.8 см (-20.6%) лучше
37.8 см
Высота
20.8 см
На -97.9 см (-82.5%) лучше
118.7 см
Ширина
53.4 см
На -6.4 см (-10.7%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -12.1 см (-32%) лучше
37.8 см
Минимальная высота встраивания
20.3 см
На -86.9 см (-81.1%) лучше
107.2 см
Ширина встраивания
49.25 см
На -10.55 см (-17.6%) лучше
59.8 см
Уровень шума
67 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
57.7
На 36 (165.9%) лучше
21.7
$
127
На -170 (-57.2%) лучше
297
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
146 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 140 Вт
Максимальная производительность
370 м³/ч 560 м³/ч
На 190 м³/ч (51.4%) лучше
Популярные сравнения