Главная / Вытяжка / Gorenje BHI611ES vs HOMSair ELF 60

Gorenje BHI611ES vs HOMSair ELF 60

Gorenje BHI611ES
78%
Оценка DeviceList
vs
HOMSair ELF 60
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje BHI611ES и HOMSair ELF 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje BHI611ES
Победитель в сравнении
Мощность мотора
140 Вт
На 38 Вт (37.3%) лучше
vs
102 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
49.25 см
На -10.75 см (-17.9%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
20.3 см
На -39.7 см (-66.2%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -5.5 см (-17.6%) лучше
vs
31.2 см
Ширина
53.4 см
На -6.6 см (-11%) лучше
vs
60 см
Высота
20.8 см
На -67.2 см (-76.4%) лучше
vs
88 см
Глубина
30 см
На -1.2 см (-3.8%) лучше
vs
31.2 см
Преимущества HOMSair ELF 60
Соотношение цена-качество
97.4
На 39.7 (68.8%) лучше
vs
57.7
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 280 м³/ч (75.7%) лучше
vs
370 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
47 дБ
На -20 дБ (-29.9%) лучше
vs
67 дБ

Сравнение всех характеристик

Gorenje BHI611ES HOMSair ELF 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг нет данных
Глубина
30 см
На -1.2 см (-3.8%) лучше
31.2 см
Высота
20.8 см
На -67.2 см (-76.4%) лучше
88 см
Ширина
53.4 см
На -6.6 см (-11%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -5.5 см (-17.6%) лучше
31.2 см
Минимальная высота встраивания
20.3 см
На -39.7 см (-66.2%) лучше
60 см
Ширина встраивания
49.25 см
На -10.75 см (-17.9%) лучше
60 см
Уровень шума
67 дБ 47 дБ
На -20 дБ (-29.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
57.7 97.4
На 39.7 (68.8%) лучше
$
127 нет данных
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
146 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт
На 38 Вт (37.3%) лучше
102 Вт
Максимальная производительность
370 м³/ч 650 м³/ч
На 280 м³/ч (75.7%) лучше
Популярные сравнения