Соотношение цена-качество |
57.7
На 9.9 (20.7%) лучше
vs
47.8
|
$ |
127
На -36 (-22.1%) лучше
vs
163
|
Потребляемая мощность |
146 Вт
На -94 Вт (-39.2%) лучше
vs
240 Вт
|
Ширина встраивания |
49.25 см
На -26.75 см (-35.2%) лучше
vs
76 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -0.8 см (-3%) лучше
vs
26.5 см
|
Ширина |
53.4 см
На -26.1 см (-32.8%) лучше
vs
79.5 см
|
Высота |
20.8 см
На -2.7 см (-11.5%) лучше
vs
23.5 см
|
Вес |
4.8 кг
На -2.7 кг (-36%) лучше
vs
7.5 кг
|
Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 580 м³/ч (156.8%) лучше
vs
370 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 90 Вт (64.3%) лучше
vs
140 Вт
|
Мощность каждой лампы |
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Глубина |
28 см
На -2 см (-6.7%) лучше
vs
30 см
|
Gorenje BHI611ES | Korting KHI 9931 N |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.8 кг
На -2.7 кг (-36%) лучше
|
7.5 кг |
Глубина | |
30 см | 28 см
На -2 см (-6.7%) лучше
|
Высота | |
20.8 см
На -2.7 см (-11.5%) лучше
|
23.5 см |
Ширина | |
53.4 см
На -26.1 см (-32.8%) лучше
|
79.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -0.8 см (-3%) лучше
|
26.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
20.3 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
49.25 см
На -26.75 см (-35.2%) лучше
|
76 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
57.7
На 9.9 (20.7%) лучше
|
47.8 |
$ | |
127
На -36 (-22.1%) лучше
|
163 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
D | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
146 Вт
На -94 Вт (-39.2%) лучше
|
240 Вт |
Мощность мотора | |
140 Вт | 230 Вт
На 90 Вт (64.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
370 м³/ч | 950 м³/ч
На 580 м³/ч (156.8%) лучше
|