Главная / Вытяжка / Gorenje BHI611ES vs Schaub Lorenz SLD TW6607

Gorenje BHI611ES vs Schaub Lorenz SLD TW6607

Gorenje BHI611ES
78%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD TW6607
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje BHI611ES и Schaub Lorenz SLD TW6607 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje BHI611ES
Ширина встраивания
49.25 см
На -6.35 см (-11.4%) лучше
vs
55.6 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -2.3 см (-8.2%) лучше
vs
28 см
Ширина
53.4 см
На -6.6 см (-11%) лучше
vs
60 см
Глубина
30 см
На -13 см (-30.2%) лучше
vs
43 см
Вес
4.8 кг
На -2.8 кг (-36.8%) лучше
vs
7.6 кг
Преимущества Schaub Lorenz SLD TW6607
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.6
На 8.9 (15.4%) лучше
vs
57.7
$
73
На -54 (-42.5%) лучше
vs
127
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 310 м³/ч (83.8%) лучше
vs
370 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
44 дБ
На -23 дБ (-34.3%) лучше
vs
67 дБ
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -6.8 см (-33.5%) лучше
vs
20.3 см
Высота
17.6 см
На -3.2 см (-15.4%) лучше
vs
20.8 см

Сравнение всех характеристик

Gorenje BHI611ES Schaub Lorenz SLD TW6607
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг
На -2.8 кг (-36.8%) лучше
7.6 кг
Глубина
30 см
На -13 см (-30.2%) лучше
43 см
Высота
20.8 см 17.6 см
На -3.2 см (-15.4%) лучше
Ширина
53.4 см
На -6.6 см (-11%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -2.3 см (-8.2%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
20.3 см 13.5 см
На -6.8 см (-33.5%) лучше
Ширина встраивания
49.25 см
На -6.35 см (-11.4%) лучше
55.6 см
Уровень шума
67 дБ 44 дБ
На -23 дБ (-34.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
57.7 66.6
На 8.9 (15.4%) лучше
$
127 73
На -54 (-42.5%) лучше
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
146 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт нет данных
Максимальная производительность
370 м³/ч 680 м³/ч
На 310 м³/ч (83.8%) лучше
Популярные сравнения