Главная / Вытяжка / Gorenje BHI611ES vs Weissgauff FIONA 60 X

Gorenje BHI611ES vs Weissgauff FIONA 60 X

Gorenje BHI611ES
78%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff FIONA 60 X
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje BHI611ES и Weissgauff FIONA 60 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje BHI611ES
Соотношение цена-качество
57.7
На 10.8 (23%) лучше
vs
46.9
$
127
На -46 (-26.6%) лучше
vs
173
Мощность мотора
140 Вт
На 60 Вт (75%) лучше
vs
80 Вт
Ширина встраивания
49.25 см
На -0.15 см (-0.3%) лучше
vs
49.4 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
25.8 см
Преимущества Weissgauff FIONA 60 X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 480 м³/ч (129.7%) лучше
vs
370 м³/ч
Таймер
vs
Уровень шума
49 дБ
На -18 дБ (-26.9%) лучше
vs
67 дБ
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -7.5 см (-36.9%) лучше
vs
20.3 см
Ширина
52.5 см
На -0.9 см (-1.7%) лучше
vs
53.4 см
Высота
13.8 см
На -7 см (-33.7%) лучше
vs
20.8 см
Глубина
29.1 см
На -0.9 см (-3%) лучше
vs
30 см

Сравнение всех характеристик

Gorenje BHI611ES Weissgauff FIONA 60 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг нет данных
Глубина
30 см 29.1 см
На -0.9 см (-3%) лучше
Высота
20.8 см 13.8 см
На -7 см (-33.7%) лучше
Ширина
53.4 см 52.5 см
На -0.9 см (-1.7%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
25.8 см
Минимальная высота встраивания
20.3 см 12.8 см
На -7.5 см (-36.9%) лучше
Ширина встраивания
49.25 см
На -0.15 см (-0.3%) лучше
49.4 см
Уровень шума
67 дБ 49 дБ
На -18 дБ (-26.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
57.7
На 10.8 (23%) лучше
46.9
$
127
На -46 (-26.6%) лучше
173
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
146 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт
На 60 Вт (75%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
370 м³/ч 850 м³/ч
На 480 м³/ч (129.7%) лучше
Популярные сравнения