Соотношение цена-качество |
55.5
На 45.8 (472.2%) лучше
vs
9.7
|
$ |
107
На -741 (-87.4%) лучше
vs
848
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
56 см
На -33.8 см (-37.6%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
13 см
На -66 см (-83.5%) лучше
vs
79 см
|
Глубина встраивания |
27 см
На -19 см (-41.3%) лучше
vs
46 см
|
Ширина |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
17 см
На -89 см (-84%) лучше
vs
106 см
|
Глубина |
30.5 см
На -15.5 см (-33.7%) лучше
vs
46 см
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 322 м³/ч (98.2%) лучше
vs
328 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 165 Вт (194.1%) лучше
vs
85 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
71 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
vs
72 дБ
|
Gorenje BHP623E10W | FRANKE FCR 925 TC WH XS |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.8 кг | нет данных |
Глубина | |
30.5 см
На -15.5 см (-33.7%) лучше
|
46 см |
Высота | |
17 см
На -89 см (-84%) лучше
|
106 см |
Ширина | |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27 см
На -19 см (-41.3%) лучше
|
46 см |
Минимальная высота встраивания | |
13 см
На -66 см (-83.5%) лучше
|
79 см |
Ширина встраивания | |
56 см
На -33.8 см (-37.6%) лучше
|
89.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
72 дБ | 71 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
55.5
На 45.8 (472.2%) лучше
|
9.7 |
$ | |
107
На -741 (-87.4%) лучше
|
848 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
85 Вт | 250 Вт
На 165 Вт (194.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
328 м³/ч | 650 м³/ч
На 322 м³/ч (98.2%) лучше
|