Соотношение цена-качество |
55.5
На 22.2 (66.7%) лучше
vs
33.3
|
$ |
107
На -148 (-58%) лучше
vs
255
|
Ширина встраивания |
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13 см
На -83 см (-86.5%) лучше
vs
96 см
|
Глубина встраивания |
27 см
На -8.5 см (-23.9%) лучше
vs
35.5 см
|
Высота |
17 см
На -122.5 см (-87.8%) лучше
vs
139.5 см
|
Глубина |
30.5 см
На -5 см (-14.1%) лучше
vs
35.5 см
|
Вес |
6.8 кг
На -12.2 кг (-64.2%) лучше
vs
19 кг
|
Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 622 м³/ч (189.6%) лучше
vs
328 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 165 Вт (194.1%) лучше
vs
85 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
54 дБ
На -18 дБ (-25%) лучше
vs
72 дБ
|
Gorenje BHP623E10W | Korting KHC 69080 GN |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.8 кг
На -12.2 кг (-64.2%) лучше
|
19 кг |
Глубина | |
30.5 см
На -5 см (-14.1%) лучше
|
35.5 см |
Высота | |
17 см
На -122.5 см (-87.8%) лучше
|
139.5 см |
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27 см
На -8.5 см (-23.9%) лучше
|
35.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
13 см
На -83 см (-86.5%) лучше
|
96 см |
Ширина встраивания | |
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
72 дБ | 54 дБ
На -18 дБ (-25%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
55.5
На 22.2 (66.7%) лучше
|
33.3 |
$ | |
107
На -148 (-58%) лучше
|
255 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
85 Вт | 250 Вт
На 165 Вт (194.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
328 м³/ч | 950 м³/ч
На 622 м³/ч (189.6%) лучше
|