Мощность мотора |
240 Вт
На 129 Вт (116.2%) лучше
vs
111 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
Соотношение цена-качество |
45.1
На 18.7 (70.8%) лучше
vs
26.4
|
$ |
167
На -184 (-52.4%) лучше
vs
351
|
Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 479 м³/ч (77.1%) лучше
vs
621 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
115 Вт
На -165 Вт (-58.9%) лучше
vs
280 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
73 см
На -17 см (-18.9%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
37.3 см
На -12.7 см (-25.4%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
96 см
На -18 см (-15.8%) лучше
vs
114 см
|
Глубина |
37.3 см
На -12.7 см (-25.4%) лучше
vs
50 см
|
Вес |
9.9 кг
На -6 кг (-37.7%) лучше
vs
15.9 кг
|
Gorenje DK 63 MCLB | Akpo WK-4 Balance eco 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
15.9 кг | 9.9 кг
На -6 кг (-37.7%) лучше
|
Глубина | |
50 см | 37.3 см
На -12.7 см (-25.4%) лучше
|
Высота | |
114 см | 96 см
На -18 см (-15.8%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 37.3 см
На -12.7 см (-25.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
90 см | 73 см
На -17 см (-18.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
65 дБ | 52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
26.4 | 45.1
На 18.7 (70.8%) лучше
|
$ | |
351 | 167
На -184 (-52.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
D | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
280 Вт | 115 Вт
На -165 Вт (-58.9%) лучше
|
Мощность мотора | |
240 Вт
На 129 Вт (116.2%) лучше
|
111 Вт |
Максимальная производительность | |
621 м³/ч | 1100 м³/ч
На 479 м³/ч (77.1%) лучше
|