Главная / Вытяжка / Gorenje DK 63 MCLB vs Kaiser AT 6409 FW

Gorenje DK 63 MCLB vs Kaiser AT 6409 FW

Gorenje DK 63 MCLB
49%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6409 FW
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje DK 63 MCLB и Kaiser AT 6409 FW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje DK 63 MCLB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
26.4
На 12.3 (87.2%) лучше
vs
14.1
$
351
На -288 (-45.1%) лучше
vs
639
Мощность мотора
240 Вт
На 50 Вт (26.3%) лучше
vs
190 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
90 см
На -3 см (-3.2%) лучше
vs
93 см
Высота
114 см
На -17 см (-13%) лучше
vs
131 см
Вес
15.9 кг
На -6.1 кг (-27.7%) лучше
vs
22 кг
Преимущества Kaiser AT 6409 FW
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 159 м³/ч (25.6%) лучше
vs
621 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
vs
65 дБ
Глубина встраивания
42.5 см
На -7.5 см (-15%) лучше
vs
50 см
Глубина
42.5 см
На -7.5 см (-15%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Gorenje DK 63 MCLB Kaiser AT 6409 FW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15.9 кг
На -6.1 кг (-27.7%) лучше
22 кг
Глубина
50 см 42.5 см
На -7.5 см (-15%) лучше
Высота
114 см
На -17 см (-13%) лучше
131 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
50 см 42.5 см
На -7.5 см (-15%) лучше
Минимальная высота встраивания
90 см
На -3 см (-3.2%) лучше
93 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
65 дБ 56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.4
На 12.3 (87.2%) лучше
14.1
$
351
На -288 (-45.1%) лучше
639
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
280 Вт нет данных
Мощность мотора
240 Вт
На 50 Вт (26.3%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
621 м³/ч 780 м³/ч
На 159 м³/ч (25.6%) лучше
Популярные сравнения