Главная / Вытяжка / Gorenje DK 63 MCLB vs Kaiser AT 6438 FW Eco

Gorenje DK 63 MCLB vs Kaiser AT 6438 FW Eco

Gorenje DK 63 MCLB
49%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6438 FW Eco
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje DK 63 MCLB и Kaiser AT 6438 FW Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje DK 63 MCLB
Соотношение цена-качество
26.4
На 7.8 (41.9%) лучше
vs
18.6
$
351
На -240 (-40.6%) лучше
vs
591
Мощность мотора
240 Вт
На 50 Вт (26.3%) лучше
vs
190 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Антивозвратный клапан
vs
Высота
114 см
На -2 см (-1.7%) лучше
vs
116 см
Вес
15.9 кг
На -2.1 кг (-11.7%) лучше
vs
18 кг
Преимущества Kaiser AT 6438 FW Eco
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 289 м³/ч (46.5%) лучше
vs
621 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
vs
65 дБ
Минимальная высота встраивания
78 см
На -12 см (-13.3%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
37.5 см
На -12.5 см (-25%) лучше
vs
50 см
Глубина
37.5 см
На -12.5 см (-25%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Gorenje DK 63 MCLB Kaiser AT 6438 FW Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15.9 кг
На -2.1 кг (-11.7%) лучше
18 кг
Глубина
50 см 37.5 см
На -12.5 см (-25%) лучше
Высота
114 см
На -2 см (-1.7%) лучше
116 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
50 см 37.5 см
На -12.5 см (-25%) лучше
Минимальная высота встраивания
90 см 78 см
На -12 см (-13.3%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
65 дБ 56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.4
На 7.8 (41.9%) лучше
18.6
$
351
На -240 (-40.6%) лучше
591
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
280 Вт нет данных
Мощность мотора
240 Вт
На 50 Вт (26.3%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
621 м³/ч 910 м³/ч
На 289 м³/ч (46.5%) лучше
Популярные сравнения