Соотношение цена-качество |
26.4
На 8.3 (45.9%) лучше
vs
18.1
|
$ |
351
На -318 (-47.5%) лучше
vs
669
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Вес |
15.9 кг
На -0.2 кг (-1.2%) лучше
vs
16.1 кг
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 379 м³/ч (61%) лучше
vs
621 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 20 Вт (8.3%) лучше
vs
240 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Уровень шума |
51 дБ
На -14 дБ (-21.5%) лучше
vs
65 дБ
|
Ширина встраивания |
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
47.5 см
На -2.5 см (-5%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
80 см
На -34 см (-29.8%) лучше
vs
114 см
|
Глубина |
47.5 см
На -2.5 см (-5%) лучше
vs
50 см
|
Gorenje DK 63 MCLB | Kuppersberg WL-TUBA B |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
15.9 кг
На -0.2 кг (-1.2%) лучше
|
16.1 кг |
Глубина | |
50 см | 47.5 см
На -2.5 см (-5%) лучше
|
Высота | |
114 см | 80 см
На -34 см (-29.8%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 47.5 см
На -2.5 см (-5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
90 см | 80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
65 дБ | 51 дБ
На -14 дБ (-21.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
26.4
На 8.3 (45.9%) лучше
|
18.1 |
$ | |
351
На -318 (-47.5%) лучше
|
669 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
D | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4 | 4 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
280 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
240 Вт | 260 Вт
На 20 Вт (8.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
621 м³/ч | 1000 м³/ч
На 379 м³/ч (61%) лучше
|