Главная / Водонагреватель / Gorenje FTG80SMB6 vs Electrolux EWH 100 AXIOmatic

Gorenje FTG80SMB6 vs Electrolux EWH 100 AXIOmatic

Gorenje FTG80SMB6
49%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EWH 100 AXIOmatic
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje FTG80SMB6 и Electrolux EWH 100 AXIOmatic и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje FTG80SMB6
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
15.1
На 2.4 (18.9%) лучше
vs
12.7
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.3 Бар (-37.5%) лучше
vs
0.8 Бар
Индикация температуры
vs
Время нагрева
153 мин
На -104 мин (-40.5%) лучше
vs
257 мин
Номинальная мощность
2.6 кВт
На 1.1 кВт (73.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Самодиагностика
vs
Глубина
29.7 см
На -15.3 см (-34%) лучше
vs
45 см
Преимущества Electrolux EWH 100 AXIOmatic
$
227
На -33 (-12.7%) лучше
vs
260
Объем бака
100 л
На 20 л (25%) лучше
vs
80 л
Ускоренный нагрев
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Ширина
45 см
На -4 см (-8.2%) лучше
vs
49 см
Высота
93.4 см
На -41.6 см (-30.8%) лучше
vs
135 см
Вес
27.2 кг
На -20.8 кг (-43.3%) лучше
vs
48 кг

Сравнение всех характеристик

Gorenje FTG80SMB6 Electrolux EWH 100 AXIOmatic
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
49 см 45 см
На -4 см (-8.2%) лучше
Высота
135 см 93.4 см
На -41.6 см (-30.8%) лучше
Глубина
29.7 см
На -15.3 см (-34%) лучше
45 см
Вес
48 кг 27.2 кг
На -20.8 кг (-43.3%) лучше
Объем бака
80 л 100 л
На 20 л (25%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 6 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.3 Бар (-37.5%) лучше
0.8 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
153 мин
На -104 мин (-40.5%) лучше
257 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 IPX4
$
260 227
На -33 (-12.7%) лучше
Соотношение цена-качество
15.1
На 2.4 (18.9%) лучше
12.7
Номинальная мощность
2.6 кВт
На 1.1 кВт (73.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения