Главная / Водонагреватель / Gorenje GT 15 OV6 vs Timberk SWH FSX0 100 V

Gorenje GT 15 OV6 vs Timberk SWH FSX0 100 V

Gorenje GT 15 OV6
78%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSX0 100 V
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje GT 15 OV6 и Timberk SWH FSX0 100 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje GT 15 OV6
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
vs
1 Бар
Время нагрева
33 мин
На -41 мин (-55.4%) лучше
vs
74 мин
Термометр
vs
Ширина
35 см
На -16.4 см (-31.9%) лучше
vs
51.4 см
Высота
50 см
На -70 см (-58.3%) лучше
vs
120 см
Вес
11 кг
На -9 кг (-45%) лучше
vs
20 кг
Преимущества Timberk SWH FSX0 100 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.3
На 31 (46.8%) лучше
vs
66.3
Объем бака
100 л
На 85.2 л (575.7%) лучше
vs
14.8 л
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Сухой Тэн
vs
Индикация включения
vs
Индикация нагрева
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Защита от перегрева
vs
Обратный клапан
vs
Устройство защитного отключения
vs
Глубина
27 см
На -4 см (-12.9%) лучше
vs
31 см

Сравнение всех характеристик

Gorenje GT 15 OV6 Timberk SWH FSX0 100 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
35 см
На -16.4 см (-31.9%) лучше
51.4 см
Высота
50 см
На -70 см (-58.3%) лучше
120 см
Глубина
31 см 27 см
На -4 см (-12.9%) лучше
Вес
11 кг
На -9 кг (-45%) лучше
20 кг
Объем бака
14.8 л 100 л
На 85.2 л (575.7%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
33 мин
На -41 мин (-55.4%) лучше
74 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 IPX4
$
77 нет данных
Соотношение цена-качество
66.3 97.3
На 31 (46.8%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения