Главная / Водонагреватель / Gorenje GT 5 UV6 vs AEG EWH 50 Trend

Gorenje GT 5 UV6 vs AEG EWH 50 Trend

Gorenje GT 5 UV6
84%
Оценка DeviceList
vs
AEG EWH 50 Trend
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje GT 5 UV6 и AEG EWH 50 Trend и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje GT 5 UV6
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.1
На 62.5 (1116.1%) лучше
vs
5.6
$
78
На -285 (-78.5%) лучше
vs
363
Максимальное давление воды
6 Бар
На 0.1 Бар (1.7%) лучше
vs
5.9 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
vs
1 Бар
Время нагрева
11 мин
На -113 мин (-91.1%) лучше
vs
124 мин
Ширина
25.6 см
На -14.9 см (-36.8%) лучше
vs
40.5 см
Высота
39.6 см
На -49.4 см (-55.5%) лучше
vs
89 см
Глубина
26 см
На -15 см (-36.6%) лучше
vs
41 см
Вес
6.8 кг
На -14.6 кг (-68.2%) лучше
vs
21.4 кг
Преимущества AEG EWH 50 Trend
Объем бака
50 л
На 43.8 л (706.5%) лучше
vs
6.2 л
Индикация включения
vs
Индикация нагрева
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Защита от перегрева
vs
Обратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Gorenje GT 5 UV6 AEG EWH 50 Trend
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
25.6 см
На -14.9 см (-36.8%) лучше
40.5 см
Высота
39.6 см
На -49.4 см (-55.5%) лучше
89 см
Глубина
26 см
На -15 см (-36.6%) лучше
41 см
Вес
6.8 кг
На -14.6 кг (-68.2%) лучше
21.4 кг
Объем бака
6.2 л 50 л
На 43.8 л (706.5%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар
На 0.1 Бар (1.7%) лучше
5.9 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
11 мин
На -113 мин (-91.1%) лучше
124 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 IP25
$
78
На -285 (-78.5%) лучше
363
Соотношение цена-качество
68.1
На 62.5 (1116.1%) лучше
5.6
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения