Главная / Микроволновка / Gorenje MO17E1WH vs Redmond RM-2005D

Gorenje MO17E1WH vs Redmond RM-2005D

Gorenje MO17E1WH
71%
Оценка DeviceList
vs
Redmond RM-2005D
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje MO17E1WH и Redmond RM-2005D и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje MO17E1WH
Соотношение цена-качество
82.8
На 53.7 (184.5%) лучше
vs
29.1
Высота
25.7 см
На -0.2 см (-0.8%) лучше
vs
25.9 см
Глубина
34.3 см
На -1.9 см (-5.2%) лучше
vs
36.2 см
Преимущества Redmond RM-2005D
Победитель в сравнении
Внутренний объем
20 л
На 3 л (17.6%) лучше
vs
17 л
Диаметр поддона
25.5 см
На 1 см (4.1%) лучше
vs
24.5 см
Потребляемая мощность в работе
1050 Вт
На -100 Вт (-8.7%) лучше
vs
1150 Вт
Автоматические программы приготовления
vs
Количество программ
9
На 9 (INF%) лучше
vs
0
Автоматическая разморозка
vs
Автоматический разогрев
vs
Дисплей
vs
Таймер
100 мин
На 65 мин (185.7%) лучше
vs
35 мин
Часы
vs
Ширина
44 см
На -1.1 см (-2.4%) лучше
vs
45.1 см
Вес
10.5 кг
На -0.1 кг (-0.90000000000001%) лучше
vs
10.6 кг

Сравнение всех характеристик

Gorenje MO17E1WH Redmond RM-2005D
Инверторное управление мощностью
Отсрочка старта
Отключение звукового сигнала
Автоматический разогрев
Автоматическая разморозка
Количество программ
0 9
На 9 (INF%) лучше
Автоматические программы приготовления
Вес
10.6 кг 10.5 кг
На -0.1 кг (-0.90000000000001%) лучше
Глубина
34.3 см
На -1.9 см (-5.2%) лучше
36.2 см
Высота
25.7 см
На -0.2 см (-0.8%) лучше
25.9 см
Ширина
45.1 см 44 см
На -1.1 см (-2.4%) лучше
Часы
Таймер
35 мин 100 мин
На 65 мин (185.7%) лучше
Дисплей
Блокировка от детей
Соотношение цена-качество
82.8
На 53.7 (184.5%) лучше
29.1
$
нет данных 81
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Мощность гриля
0 Вт нет данных
Потребляемая мощность в работе
1150 Вт 1050 Вт
На -100 Вт (-8.7%) лучше
Максимальная мощность микроволн
700 Вт 700 Вт
Конвекция
Гриль
Диаметр поддона
24.5 см 25.5 см
На 1 см (4.1%) лучше
Поворотный стол
Внутренний объем
17 л 20 л
На 3 л (17.6%) лучше
Популярные сравнения