Мощность мотора |
240 Вт
На 30 Вт (14.3%) лучше
vs
210 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
56 см
На -3.5 см (-5.9%) лучше
vs
59.5 см
|
Глубина встраивания |
29 см
На -13 см (-31%) лучше
vs
42 см
|
Высота |
31 см
На -87.7 см (-73.9%) лучше
vs
118.7 см
|
Глубина |
32 см
На -10 см (-23.8%) лучше
vs
42 см
|
Вес |
10.9 кг
На -1.1 кг (-9.2%) лучше
vs
12 кг
|
Соотношение цена-качество |
37.3
На 10.1 (37.1%) лучше
vs
27.2
|
$ |
180
На -157 (-46.6%) лучше
vs
337
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 475 м³/ч (82.6%) лучше
vs
575 м³/ч
|
Уровень шума |
54 дБ
На -8 дБ (-12.9%) лучше
vs
62 дБ
|
Ширина |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Gorenje Ora-Ito BHP643ORAW | LEX Leila 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10.9 кг
На -1.1 кг (-9.2%) лучше
|
12 кг |
Глубина | |
32 см
На -10 см (-23.8%) лучше
|
42 см |
Высота | |
31 см
На -87.7 см (-73.9%) лучше
|
118.7 см |
Ширина | |
60 см | 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
29 см
На -13 см (-31%) лучше
|
42 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 88.7 см |
Ширина встраивания | |
56 см
На -3.5 см (-5.9%) лучше
|
59.5 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.42 м | нет данных |
Уровень шума | |
62 дБ | 54 дБ
На -8 дБ (-12.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
27.2 | 37.3
На 10.1 (37.1%) лучше
|
$ | |
337 | 180
На -157 (-46.6%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
246 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
240 Вт
На 30 Вт (14.3%) лучше
|
210 Вт |
Максимальная производительность | |
575 м³/ч | 1050 м³/ч
На 475 м³/ч (82.6%) лучше
|