Главная / Водонагреватель / Gorenje OTG 80 SL SIM B6 vs Timberk T-WSS30-N27C-VG

Gorenje OTG 80 SL SIM B6 vs Timberk T-WSS30-N27C-VG

Gorenje OTG 80 SL SIM B6
43%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-WSS30-N27C-VG
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje OTG 80 SL SIM B6 и Timberk T-WSS30-N27C-VG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje OTG 80 SL SIM B6
Объем бака
80 л
На 50 л (166.7%) лучше
vs
30 л
Ширина
42 см
На -1.5 см (-3.4%) лучше
vs
43.5 см
Преимущества Timberk T-WSS30-N27C-VG
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.7
На 75.9 (426.4%) лучше
vs
17.8
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Время нагрева
42 мин
На -113 мин (-72.9%) лучше
vs
155 мин
Высота
54 см
На -41 см (-43.2%) лучше
vs
95 см
Глубина
25.8 см
На -18.7 см (-42%) лучше
vs
44.5 см
Вес
9.86 кг
На -21.14 кг (-68.2%) лучше
vs
31 кг

Сравнение всех характеристик

Gorenje OTG 80 SL SIM B6 Timberk T-WSS30-N27C-VG
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 220
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 115
Расстояние между креплениями
нет данных 240
Ширина
42 см
На -1.5 см (-3.4%) лучше
43.5 см
Высота
95 см 54 см
На -41 см (-43.2%) лучше
Глубина
44.5 см 25.8 см
На -18.7 см (-42%) лучше
Вес
31 кг 9.86 кг
На -21.14 кг (-68.2%) лучше
Объем бака
80 л
На 50 л (166.7%) лучше
30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
Минимальное давление воды
0.6 Бар 0.6 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
155 мин 42 мин
На -113 мин (-72.9%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 IPX4
$
197 нет данных
Соотношение цена-качество
17.8 93.7
На 75.9 (426.4%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения