Главная / Утюг / GORENJE SIH 2200TC 443181 vs Philips GC4411

GORENJE SIH 2200TC 443181 vs Philips GC4411

GORENJE SIH 2200TC 443181
72%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC4411
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GORENJE SIH 2200TC 443181 и Philips GC4411 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GORENJE SIH 2200TC 443181
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.8 %
На 11.3 % (13.7%) лучше
vs
82.5 %
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.1 м (4.2%) лучше
vs
2.4 м
Вес
1.1 кг
На -0.6 кг (-35.3%) лучше
vs
1.7 кг
Преимущества Philips GC4411
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
130 г/мин
На 50 г/мин (62.5%) лучше
vs
80 г/мин

Сравнение всех характеристик

GORENJE SIH 2200TC 443181 Philips GC4411
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
123 мм нет данных
Высота
163 мм нет данных
Ширина
311 мм нет данных
Вес
1.1 кг
На -0.6 кг (-35.3%) лучше
1.7 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.1 м (4.2%) лучше
2.4 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
93.8 %
На 11.3 % (13.7%) лучше
82.5 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
22 г/мин нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
80 г/мин 130 г/мин
На 50 г/мин (62.5%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл 350 мл
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения