Главная / Утюг / GORENJE SIH 2200TC 443181 vs Tefal FV2125

GORENJE SIH 2200TC 443181 vs Tefal FV2125

GORENJE SIH 2200TC 443181
72%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV2125
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GORENJE SIH 2200TC 443181 и Tefal FV2125 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GORENJE SIH 2200TC 443181
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.8 %
На 15.4 % (19.6%) лучше
vs
78.4 %
Мощность
2200 Вт
На 500 Вт (29.4%) лучше
vs
1700 Вт
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.7 м (38.9%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества Tefal FV2125
Скорость парового удара
200 г/мин
На 120 г/мин (150%) лучше
vs
80 г/мин

Сравнение всех характеристик

GORENJE SIH 2200TC 443181 Tefal FV2125
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
123 мм нет данных
Высота
163 мм нет данных
Ширина
311 мм нет данных
Вес
1.1 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.7 м (38.9%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
93.8 %
На 15.4 % (19.6%) лучше
78.4 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
22 г/мин нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
80 г/мин 200 г/мин
На 120 г/мин (150%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл нет данных
Мощность
2200 Вт
На 500 Вт (29.4%) лучше
1700 Вт
Популярные сравнения