Главная / Утюг / Gorenje SIH1800TQC vs Electrolux EDB1670

Gorenje SIH1800TQC vs Electrolux EDB1670

Gorenje SIH1800TQC
38%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EDB1670
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje SIH1800TQC и Electrolux EDB1670 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje SIH1800TQC
Скорость парового удара
80 г/мин
На 5 г/мин (6.7%) лучше
vs
75 г/мин
Ширина
110 мм
На -7 мм (-6%) лучше
vs
117 мм
Высота
260 мм
На -20 мм (-7.1%) лучше
vs
280 мм
Преимущества Electrolux EDB1670
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.4 %
На 29.5 % (67.2%) лучше
vs
43.9 %
Мощность
2200 Вт
На 400 Вт (22.2%) лучше
vs
1800 Вт
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Глубина
150 мм
На -10 мм (-6.2%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

Gorenje SIH1800TQC Electrolux EDB1670
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
160 мм 150 мм
На -10 мм (-6.2%) лучше
Высота
260 мм
На -20 мм (-7.1%) лучше
280 мм
Ширина
110 мм
На -7 мм (-6%) лучше
117 мм
Вес
нет данных 1.09 кг
Длина сетевого шнура
1.8 м 2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
43.9 % 73.4 %
На 29.5 % (67.2%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
80 г/мин
На 5 г/мин (6.7%) лучше
75 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл 250 мл
Мощность
1800 Вт 2200 Вт
На 400 Вт (22.2%) лучше
Популярные сравнения