Главная / Утюг / Gorenje SIH1800TQC vs Kambrook AKI300

Gorenje SIH1800TQC vs Kambrook AKI300

Gorenje SIH1800TQC
38%
Оценка DeviceList
vs
Kambrook AKI300
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje SIH1800TQC и Kambrook AKI300 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje SIH1800TQC
Объём резервуара для воды
250 мл
На 50 мл (25%) лучше
vs
200 мл
Преимущества Kambrook AKI300
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.7 %
На 54.8 % (124.8%) лучше
vs
43.9 %
Мощность
2200 Вт
На 400 Вт (22.2%) лучше
vs
1800 Вт
Скорость парового удара
90 г/мин
На 10 г/мин (12.5%) лучше
vs
80 г/мин
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

Gorenje SIH1800TQC Kambrook AKI300
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
160 мм нет данных
Высота
260 мм нет данных
Ширина
110 мм нет данных
Вес
нет данных 1.02 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
43.9 % 98.7 %
На 54.8 % (124.8%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
80 г/мин 90 г/мин
На 10 г/мин (12.5%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл
На 50 мл (25%) лучше
200 мл
Мощность
1800 Вт 2200 Вт
На 400 Вт (22.2%) лучше
Популярные сравнения