Главная / Утюг / Gorenje SIH2200BC vs Philips GC4851

Gorenje SIH2200BC vs Philips GC4851

Gorenje SIH2200BC
64%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC4851
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje SIH2200BC и Philips GC4851 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje SIH2200BC
Преимущества Philips GC4851
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72 %
На 53.7 % (293.4%) лучше
vs
18.3 %
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
170 г/мин
На 110 г/мин (183.3%) лучше
vs
60 г/мин
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
vs
2 м

Сравнение всех характеристик

Gorenje SIH2200BC Philips GC4851
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
123 мм нет данных
Высота
163 мм нет данных
Ширина
311 мм нет данных
Вес
1.1 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18.3 % 72 %
На 53.7 % (293.4%) лучше
Цена на момент выхода
25.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
22 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic Coating нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
60 г/мин 170 г/мин
На 110 г/мин (183.3%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл 350 мл
Мощность
2200 Вт 2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
Популярные сравнения