Главная / Вытяжка / Gorenje TH62E3X vs Beko HCA62320WH

Gorenje TH62E3X vs Beko HCA62320WH

Gorenje TH62E3X
61%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA62320WH
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje TH62E3X и Beko HCA62320WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje TH62E3X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.3
На 18.2 (53.4%) лучше
vs
34.1
$
120
На -113 (-48.5%) лучше
vs
233
Максимальная производительность
350 м³/ч
На 45 м³/ч (14.8%) лучше
vs
305 м³/ч
Ширина встраивания
55.8 см
На -3.8 см (-6.4%) лучше
vs
59.6 см
Глубина встраивания
27.2 см
На -10.2 см (-27.3%) лучше
vs
37.4 см
Высота
17 см
На -72 см (-80.9%) лучше
vs
89 см
Глубина
30.6 см
На -6.8 см (-18.2%) лучше
vs
37.4 см
Вес
6.8 кг
На -1 кг (-12.8%) лучше
vs
7.8 кг
Преимущества Beko HCA62320WH
Мощность мотора
115 Вт
На 7 Вт (6.5%) лучше
vs
108 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.9 Вт (42.9%) лучше
vs
2.1 Вт
Уровень шума
61 дБ
На -6 дБ (-9%) лучше
vs
67 дБ
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Gorenje TH62E3X Beko HCA62320WH
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность каждой лампы
2.1 Вт 3 Вт
На 0.9 Вт (42.9%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.8 кг
На -1 кг (-12.8%) лучше
7.8 кг
Глубина
30.6 см
На -6.8 см (-18.2%) лучше
37.4 см
Высота
17 см
На -72 см (-80.9%) лучше
89 см
Ширина
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Глубина встраивания
27.2 см
На -10.2 см (-27.3%) лучше
37.4 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 61 см
Ширина встраивания
55.8 см
На -3.8 см (-6.4%) лучше
59.6 см
Уровень шума
67 дБ 61 дБ
На -6 дБ (-9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.3
На 18.2 (53.4%) лучше
34.1
$
120
На -113 (-48.5%) лучше
233
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
110 Вт нет данных
Мощность мотора
108 Вт 115 Вт
На 7 Вт (6.5%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч
На 45 м³/ч (14.8%) лучше
305 м³/ч
Популярные сравнения