Главная / Вытяжка / Gorenje TH62E3X vs ELICA HAIKU ISLAND WHA180

Gorenje TH62E3X vs ELICA HAIKU ISLAND WHA180

Gorenje TH62E3X
61%
Оценка DeviceList
vs
ELICA HAIKU ISLAND WHA180
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje TH62E3X и ELICA HAIKU ISLAND WHA180 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje TH62E3X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.3
На 51.6 (7371.4%) лучше
vs
0.7
$
120
На -2593 (-95.6%) лучше
vs
2713
Ширина встраивания
55.8 см
На -124.2 см (-69%) лучше
vs
180 см
Глубина встраивания
27.2 см
На -4.8 см (-15%) лучше
vs
32 см
Ширина
60 см
На -120 см (-66.7%) лучше
vs
180 см
Высота
17 см
На -108 см (-86.4%) лучше
vs
125 см
Глубина
30.6 см
На -1.4 см (-4.4%) лучше
vs
32 см
Преимущества ELICA HAIKU ISLAND WHA180
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 850 м³/ч (242.9%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 162 Вт (150%) лучше
vs
108 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4.9 Вт (233.3%) лучше
vs
2.1 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -14 дБ (-20.9%) лучше
vs
67 дБ

Сравнение всех характеристик

Gorenje TH62E3X ELICA HAIKU ISLAND WHA180
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.1 Вт 7 Вт
На 4.9 Вт (233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.8 кг нет данных
Глубина
30.6 см
На -1.4 см (-4.4%) лучше
32 см
Высота
17 см
На -108 см (-86.4%) лучше
125 см
Ширина
60 см
На -120 см (-66.7%) лучше
180 см
Глубина встраивания
27.2 см
На -4.8 см (-15%) лучше
32 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 84 см
Ширина встраивания
55.8 см
На -124.2 см (-69%) лучше
180 см
Уровень шума
67 дБ 53 дБ
На -14 дБ (-20.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.3
На 51.6 (7371.4%) лучше
0.7
$
120
На -2593 (-95.6%) лучше
2713
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
110 Вт нет данных
Мощность мотора
108 Вт 270 Вт
На 162 Вт (150%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 1200 м³/ч
На 850 м³/ч (242.9%) лучше
Популярные сравнения