Главная / Вытяжка / Gorenje TH62E3X vs Faber STILO DXSP A90

Gorenje TH62E3X vs Faber STILO DXSP A90

Gorenje TH62E3X
61%
Оценка DeviceList
vs
Faber STILO DXSP A90
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje TH62E3X и Faber STILO DXSP A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje TH62E3X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.3
На 32.1 (158.9%) лучше
vs
20.2
$
120
На -184 (-60.5%) лучше
vs
304
Ширина встраивания
55.8 см
На -34 см (-37.9%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
27.2 см
На -21.8 см (-44.5%) лучше
vs
49 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
17 см
На -89 см (-84%) лучше
vs
106 см
Глубина
30.6 см
На -18.4 см (-37.6%) лучше
vs
49 см
Преимущества Faber STILO DXSP A90
Максимальная производительность
730 м³/ч
На 380 м³/ч (108.6%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
145 Вт
На 37 Вт (34.3%) лучше
vs
108 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25.9 Вт (1233.3%) лучше
vs
2.1 Вт
Уровень шума
65 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
vs
67 дБ

Сравнение всех характеристик

Gorenje TH62E3X Faber STILO DXSP A90
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.1 Вт 28 Вт
На 25.9 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.8 кг нет данных
Глубина
30.6 см
На -18.4 см (-37.6%) лучше
49 см
Высота
17 см
На -89 см (-84%) лучше
106 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
27.2 см
На -21.8 см (-44.5%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 79 см
Ширина встраивания
55.8 см
На -34 см (-37.9%) лучше
89.8 см
Уровень шума
67 дБ 65 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.3
На 32.1 (158.9%) лучше
20.2
$
120
На -184 (-60.5%) лучше
304
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
110 Вт нет данных
Мощность мотора
108 Вт 145 Вт
На 37 Вт (34.3%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 730 м³/ч
На 380 м³/ч (108.6%) лучше
Популярные сравнения