Главная / Вытяжка / Gorenje TH62E3X vs Gorenje WHU629EXS

Gorenje TH62E3X vs Gorenje WHU629EXS

Gorenje TH62E3X
61%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje WHU629EXS
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje TH62E3X и Gorenje WHU629EXS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje TH62E3X
Максимальная производительность
350 м³/ч
На 150 м³/ч (75%) лучше
vs
200 м³/ч
Мощность мотора
108 Вт
На 63 Вт (140%) лучше
vs
45 Вт
Ширина встраивания
55.8 см
На -3.8 см (-6.4%) лучше
vs
59.6 см
Глубина встраивания
27.2 см
На -6.4 см (-19%) лучше
vs
33.6 см
Глубина
30.6 см
На -16.2 см (-34.6%) лучше
vs
46.8 см
Преимущества Gorenje WHU629EXS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.3
На 15 (28.7%) лучше
vs
52.3
$
67
На -53 (-44.2%) лучше
vs
120
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1.9 Вт (90.5%) лучше
vs
2.1 Вт
Уровень шума
64 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
vs
67 дБ
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Высота
12.5 см
На -4.5 см (-26.5%) лучше
vs
17 см
Вес
4.8 кг
На -2 кг (-29.4%) лучше
vs
6.8 кг

Сравнение всех характеристик

Gorenje TH62E3X Gorenje WHU629EXS
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.1 Вт 4 Вт
На 1.9 Вт (90.5%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.8 кг 4.8 кг
На -2 кг (-29.4%) лучше
Глубина
30.6 см
На -16.2 см (-34.6%) лучше
46.8 см
Высота
17 см 12.5 см
На -4.5 см (-26.5%) лучше
Ширина
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Глубина встраивания
27.2 см
На -6.4 см (-19%) лучше
33.6 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 12.5 см
Ширина встраивания
55.8 см
На -3.8 см (-6.4%) лучше
59.6 см
Уровень шума
67 дБ 64 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.3 67.3
На 15 (28.7%) лучше
$
120 67
На -53 (-44.2%) лучше
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
110 Вт нет данных
Мощность мотора
108 Вт
На 63 Вт (140%) лучше
45 Вт
Максимальная производительность
350 м³/ч
На 150 м³/ч (75%) лучше
200 м³/ч
Популярные сравнения