Главная / Вытяжка / Gorenje TH62E3X vs KRONA FREYA 600 PB

Gorenje TH62E3X vs KRONA FREYA 600 PB

Gorenje TH62E3X
61%
Оценка DeviceList
vs
KRONA FREYA 600 PB
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje TH62E3X и KRONA FREYA 600 PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje TH62E3X
Ширина встраивания
55.8 см
На -3.9 см (-6.5%) лучше
vs
59.7 см
Глубина встраивания
27.2 см
На -1.8 см (-6.2%) лучше
vs
29 см
Высота
17 см
На -65.5 см (-79.4%) лучше
vs
82.5 см
Вес
6.8 кг
На -1.4 кг (-17.1%) лучше
vs
8.2 кг
Преимущества KRONA FREYA 600 PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.2
На 9.9 (18.9%) лучше
vs
52.3
$
88
На -32 (-26.7%) лучше
vs
120
Максимальная производительность
633 м³/ч
На 283 м³/ч (80.9%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
110 Вт
На 2 Вт (1.9%) лучше
vs
108 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25.9 Вт (1233.3%) лучше
vs
2.1 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
vs
67 дБ
Ширина
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
60 см
Глубина
29 см
На -1.6 см (-5.2%) лучше
vs
30.6 см

Сравнение всех характеристик

Gorenje TH62E3X KRONA FREYA 600 PB
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.1 Вт 28 Вт
На 25.9 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.8 кг
На -1.4 кг (-17.1%) лучше
8.2 кг
Глубина
30.6 см 29 см
На -1.6 см (-5.2%) лучше
Высота
17 см
На -65.5 см (-79.4%) лучше
82.5 см
Ширина
60 см 59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Глубина встраивания
27.2 см
На -1.8 см (-6.2%) лучше
29 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 82.5 см
Ширина встраивания
55.8 см
На -3.9 см (-6.5%) лучше
59.7 см
Уровень шума
67 дБ 48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.3 62.2
На 9.9 (18.9%) лучше
$
120 88
На -32 (-26.7%) лучше
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
110 Вт нет данных
Мощность мотора
108 Вт 110 Вт
На 2 Вт (1.9%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 633 м³/ч
На 283 м³/ч (80.9%) лучше
Популярные сравнения