Главная / Вытяжка / Gorenje TH62E3X vs Teka FUEGO 60 HP

Gorenje TH62E3X vs Teka FUEGO 60 HP

Gorenje TH62E3X
61%
Оценка DeviceList
vs
Teka FUEGO 60 HP
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje TH62E3X и Teka FUEGO 60 HP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje TH62E3X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.3
На 23.1 (79.1%) лучше
vs
29.2
$
120
На -147 (-55.1%) лучше
vs
267
Ширина встраивания
55.8 см
На -4.2 см (-7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
27.2 см
На -22.8 см (-45.6%) лучше
vs
50 см
Высота
17 см
На -70.5 см (-80.6%) лучше
vs
87.5 см
Глубина
30.6 см
На -19.4 см (-38.8%) лучше
vs
50 см
Вес
6.8 кг
На -4.7 кг (-40.9%) лучше
vs
11.5 кг
Преимущества Teka FUEGO 60 HP
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 650 м³/ч (185.7%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
273 Вт
На 165 Вт (152.8%) лучше
vs
108 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 1.4 Вт (66.7%) лучше
vs
2.1 Вт
Уровень шума
58 дБ
На -9 дБ (-13.4%) лучше
vs
67 дБ

Сравнение всех характеристик

Gorenje TH62E3X Teka FUEGO 60 HP
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.1 Вт 3.5 Вт
На 1.4 Вт (66.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.8 кг
На -4.7 кг (-40.9%) лучше
11.5 кг
Глубина
30.6 см
На -19.4 см (-38.8%) лучше
50 см
Высота
17 см
На -70.5 см (-80.6%) лучше
87.5 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
27.2 см
На -22.8 см (-45.6%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 62 см
Ширина встраивания
55.8 см
На -4.2 см (-7%) лучше
60 см
Уровень шума
67 дБ 58 дБ
На -9 дБ (-13.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.3
На 23.1 (79.1%) лучше
29.2
$
120
На -147 (-55.1%) лучше
267
Класс энергопотребления
C D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
110 Вт нет данных
Мощность мотора
108 Вт 273 Вт
На 165 Вт (152.8%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 1000 м³/ч
На 650 м³/ч (185.7%) лучше
Популярные сравнения