Главная / Вытяжка / Gorenje TH62E3X vs Zigmund & Shtain K 139.6 W

Gorenje TH62E3X vs Zigmund & Shtain K 139.6 W

Gorenje TH62E3X
61%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 139.6 W
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje TH62E3X и Zigmund & Shtain K 139.6 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje TH62E3X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.3
На 14.1 (36.9%) лучше
vs
38.2
$
120
На -13 (-9.8%) лучше
vs
133
Уровень шума
67 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
55.8 см
На -4.2 см (-7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
27.2 см
На -17.8 см (-39.6%) лучше
vs
45 см
Высота
17 см
На -64 см (-79%) лучше
vs
81 см
Глубина
30.6 см
На -14.4 см (-32%) лучше
vs
45 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 139.6 W
Максимальная производительность
500 м³/ч
На 150 м³/ч (42.9%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
115 Вт
На 7 Вт (6.5%) лучше
vs
108 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2.9 Вт (138.1%) лучше
vs
2.1 Вт

Сравнение всех характеристик

Gorenje TH62E3X Zigmund & Shtain K 139.6 W
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.1 Вт 5 Вт
На 2.9 Вт (138.1%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.8 кг нет данных
Глубина
30.6 см
На -14.4 см (-32%) лучше
45 см
Высота
17 см
На -64 см (-79%) лучше
81 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
27.2 см
На -17.8 см (-39.6%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 73 см
Ширина встраивания
55.8 см
На -4.2 см (-7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 0.5 м
Уровень шума
67 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.3
На 14.1 (36.9%) лучше
38.2
$
120
На -13 (-9.8%) лучше
133
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
110 Вт нет данных
Мощность мотора
108 Вт 115 Вт
На 7 Вт (6.5%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 500 м³/ч
На 150 м³/ч (42.9%) лучше
Популярные сравнения