Главная / Вытяжка / Gorenje TH62E4X vs Teka CNL 6400 WH

Gorenje TH62E4X vs Teka CNL 6400 WH

Gorenje TH62E4X
57%
Оценка DeviceList
vs
Teka CNL 6400 WH
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje TH62E4X и Teka CNL 6400 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje TH62E4X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.2
На 54.8 (139.1%) лучше
vs
39.4
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
2.2 Вт
На 0.7 Вт (46.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
55.8 см
На -0.16 см (-0.3%) лучше
vs
55.96 см
Глубина встраивания
27.2 см
На -2.8 см (-9.3%) лучше
vs
30 см
Высота
17 см
На -1.4 см (-7.6%) лучше
vs
18.4 см
Глубина
30.6 см
На -1.7 см (-5.3%) лучше
vs
32.3 см
Вес
7 кг
На -2.91 кг (-29.4%) лучше
vs
9.91 кг
Преимущества Teka CNL 6400 WH
Максимальная производительность
824 м³/ч
На 374 м³/ч (83.1%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 99 Вт (75.6%) лучше
vs
131 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
70 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
vs
71 дБ

Сравнение всех характеристик

Gorenje TH62E4X Teka CNL 6400 WH
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
2.2 Вт
На 0.7 Вт (46.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг
На -2.91 кг (-29.4%) лучше
9.91 кг
Глубина
30.6 см
На -1.7 см (-5.3%) лучше
32.3 см
Высота
17 см
На -1.4 см (-7.6%) лучше
18.4 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
27.2 см
На -2.8 см (-9.3%) лучше
30 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 14.1 см
Ширина встраивания
55.8 см
На -0.16 см (-0.3%) лучше
55.96 см
Уровень шума
71 дБ 70 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.2
На 54.8 (139.1%) лучше
39.4
$
нет данных 200
Класс энергопотребления
C E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
135.4 Вт нет данных
Мощность мотора
131 Вт 230 Вт
На 99 Вт (75.6%) лучше
Максимальная производительность
450 м³/ч 824 м³/ч
На 374 м³/ч (83.1%) лучше
Популярные сравнения