Главная / Вытяжка / Gorenje TH64E3SGB vs Bompani BOCR904R

Gorenje TH64E3SGB vs Bompani BOCR904R

Gorenje TH64E3SGB
68%
Оценка DeviceList
vs
Bompani BOCR904R
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje TH64E3SGB и Bompani BOCR904R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje TH64E3SGB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54
На 46 (575%) лучше
vs
8
$
127
На -874 (-87.3%) лучше
vs
1001
Ширина встраивания
55.8 см
На -34.2 см (-38%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -64 см (-83.1%) лучше
vs
77 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
17 см
На -60 см (-77.9%) лучше
vs
77 см
Глубина
30.6 см
На -19.4 см (-38.8%) лучше
vs
50 см
Преимущества Bompani BOCR904R
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 500 м³/ч (142.9%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 142 Вт (131.5%) лучше
vs
108 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
58 дБ
На -9 дБ (-13.4%) лучше
vs
67 дБ

Сравнение всех характеристик

Gorenje TH64E3SGB Bompani BOCR904R
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг нет данных
Глубина
30.6 см
На -19.4 см (-38.8%) лучше
50 см
Высота
17 см
На -60 см (-77.9%) лучше
77 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
27.2 см нет данных
Минимальная высота встраивания
13 см
На -64 см (-83.1%) лучше
77 см
Ширина встраивания
55.8 см
На -34.2 см (-38%) лучше
90 см
Уровень шума
67 дБ 58 дБ
На -9 дБ (-13.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
54
На 46 (575%) лучше
8
$
127
На -874 (-87.3%) лучше
1001
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
111 Вт нет данных
Мощность мотора
108 Вт 250 Вт
На 142 Вт (131.5%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 850 м³/ч
На 500 м³/ч (142.9%) лучше
Популярные сравнения