Соотношение цена-качество |
54
На 33.4 (162.1%) лучше
vs
20.6
|
$ |
127
На -310 (-70.9%) лучше
vs
437
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
55.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
56 см
|
Минимальная высота встраивания |
13 см
На -21 см (-61.8%) лучше
vs
34 см
|
Глубина встраивания |
27.2 см
На -3.8 см (-12.3%) лучше
vs
31 см
|
Высота |
17 см
На -17 см (-50%) лучше
vs
34 см
|
Глубина |
30.6 см
На -4.4 см (-12.6%) лучше
vs
35 см
|
Максимальная производительность |
680 м³/ч
На 330 м³/ч (94.3%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 142 Вт (131.5%) лучше
vs
108 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
66 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Gorenje TH64E3SGB | Faber STILNOVO LUX A60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7 кг | нет данных |
Глубина | |
30.6 см
На -4.4 см (-12.6%) лучше
|
35 см |
Высота | |
17 см
На -17 см (-50%) лучше
|
34 см |
Ширина | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27.2 см
На -3.8 см (-12.3%) лучше
|
31 см |
Минимальная высота встраивания | |
13 см
На -21 см (-61.8%) лучше
|
34 см |
Ширина встраивания | |
55.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
|
56 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 66 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
54
На 33.4 (162.1%) лучше
|
20.6 |
$ | |
127
На -310 (-70.9%) лучше
|
437 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
111 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
108 Вт | 250 Вт
На 142 Вт (131.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
350 м³/ч | 680 м³/ч
На 330 м³/ч (94.3%) лучше
|