Соотношение цена-качество |
54
На 36.6 (210.3%) лучше
vs
17.4
|
$ |
127
На -473 (-78.8%) лучше
vs
600
|
Ширина встраивания |
55.8 см
На -34.2 см (-38%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
13 см
На -54 см (-80.6%) лучше
vs
67 см
|
Глубина встраивания |
27.2 см
На -32.8 см (-54.7%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
17 см
На -100 см (-85.5%) лучше
vs
117 см
|
Глубина |
30.6 см
На -29.4 см (-49%) лучше
vs
60 см
|
Максимальная производительность |
1270 м³/ч
На 920 м³/ч (262.9%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
510 Вт
На 402 Вт (372.2%) лучше
vs
108 Вт
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
47 дБ
На -20 дБ (-29.9%) лучше
vs
67 дБ
|
Gorenje TH64E3SGB | MAUNFELD BERTA PLUS 90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7 кг | нет данных |
Глубина | |
30.6 см
На -29.4 см (-49%) лучше
|
60 см |
Высота | |
17 см
На -100 см (-85.5%) лучше
|
117 см |
Ширина | |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27.2 см
На -32.8 см (-54.7%) лучше
|
60 см |
Минимальная высота встраивания | |
13 см
На -54 см (-80.6%) лучше
|
67 см |
Ширина встраивания | |
55.8 см
На -34.2 см (-38%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 47 дБ
На -20 дБ (-29.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
54
На 36.6 (210.3%) лучше
|
17.4 |
$ | |
127
На -473 (-78.8%) лучше
|
600 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
111 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
108 Вт | 510 Вт
На 402 Вт (372.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
350 м³/ч | 1270 м³/ч
На 920 м³/ч (262.9%) лучше
|