Главная / Вытяжка / Gorenje TH64E3SGB vs Oasis UV-60W (F)

Gorenje TH64E3SGB vs Oasis UV-60W (F)

Gorenje TH64E3SGB
68%
Оценка DeviceList
vs
Oasis UV-60W (F)
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje TH64E3SGB и Oasis UV-60W (F) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje TH64E3SGB
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Минимальная высота встраивания
13 см
На -0.6 см (-4.4%) лучше
vs
13.6 см
Глубина встраивания
27.2 см
На -0.8 см (-2.9%) лучше
vs
28 см
Высота
17 см
На -0.6 см (-3.4%) лучше
vs
17.6 см
Преимущества Oasis UV-60W (F)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.1
На 15.1 (28%) лучше
vs
54
$
77
На -50 (-39.4%) лучше
vs
127
Максимальная производительность
500 м³/ч
На 150 м³/ч (42.9%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 92 Вт (85.2%) лучше
vs
108 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23.5 Вт (1566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
42 дБ
На -25 дБ (-37.3%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
54.8 см
На -1 см (-1.8%) лучше
vs
55.8 см

Сравнение всех характеристик

Gorenje TH64E3SGB Oasis UV-60W (F)
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 25 Вт
На 23.5 Вт (1566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг 7 кг
Глубина
30.6 см нет данных
Высота
17 см
На -0.6 см (-3.4%) лучше
17.6 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
27.2 см
На -0.8 см (-2.9%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -0.6 см (-4.4%) лучше
13.6 см
Ширина встраивания
55.8 см 54.8 см
На -1 см (-1.8%) лучше
Уровень шума
67 дБ 42 дБ
На -25 дБ (-37.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
54 69.1
На 15.1 (28%) лучше
$
127 77
На -50 (-39.4%) лучше
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
111 Вт нет данных
Мощность мотора
108 Вт 200 Вт
На 92 Вт (85.2%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 500 м³/ч
На 150 м³/ч (42.9%) лучше
Популярные сравнения