Главная / Вытяжка / Gorenje TH64E3SGB vs Schaub Lorenz SLD DL6117

Gorenje TH64E3SGB vs Schaub Lorenz SLD DL6117

Gorenje TH64E3SGB
68%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DL6117
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje TH64E3SGB и Schaub Lorenz SLD DL6117 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje TH64E3SGB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54
На 8.2 (17.9%) лучше
vs
45.8
$
127
На -20 (-13.6%) лучше
vs
147
Ширина встраивания
55.8 см
На -4.2 см (-7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -47.5 см (-78.5%) лучше
vs
60.5 см
Глубина встраивания
27.2 см
На -3.8 см (-12.3%) лучше
vs
31 см
Высота
17 см
На -71.5 см (-80.8%) лучше
vs
88.5 см
Глубина
30.6 см
На -0.4 см (-1.3%) лучше
vs
31 см
Вес
7 кг
На -5 кг (-41.7%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Schaub Lorenz SLD DL6117
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 350 м³/ч (100%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
vs
67 дБ

Сравнение всех характеристик

Gorenje TH64E3SGB Schaub Lorenz SLD DL6117
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг
На -5 кг (-41.7%) лучше
12 кг
Глубина
30.6 см
На -0.4 см (-1.3%) лучше
31 см
Высота
17 см
На -71.5 см (-80.8%) лучше
88.5 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
27.2 см
На -3.8 см (-12.3%) лучше
31 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -47.5 см (-78.5%) лучше
60.5 см
Ширина встраивания
55.8 см
На -4.2 см (-7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
67 дБ 50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
54
На 8.2 (17.9%) лучше
45.8
$
127
На -20 (-13.6%) лучше
147
Класс энергопотребления
C C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
111 Вт нет данных
Мощность мотора
108 Вт нет данных
Максимальная производительность
350 м³/ч 700 м³/ч
На 350 м³/ч (100%) лучше
Популярные сравнения