Главная / Вытяжка / Gorenje WHI643ORAW vs Delonghi KT-F60 BF

Gorenje WHI643ORAW vs Delonghi KT-F60 BF

Gorenje WHI643ORAW
49%
Оценка DeviceList
vs
Delonghi KT-F60 BF
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje WHI643ORAW и Delonghi KT-F60 BF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje WHI643ORAW
Мощность мотора
276 Вт
На 126 Вт (84%) лучше
vs
150 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина встраивания
47 см
На -3 см (-6%) лучше
vs
50 см
Глубина
47 см
На -3 см (-6%) лучше
vs
50 см
Преимущества Delonghi KT-F60 BF
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.2
На 73.2 (318.3%) лучше
vs
23
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 210 м³/ч (28.4%) лучше
vs
740 м³/ч
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 21 Вт (525%) лучше
vs
4 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
vs
65 дБ
Минимальная высота встраивания
50 см
На -29 см (-36.7%) лучше
vs
79 см
Высота
79 см
На -20 см (-20.2%) лучше
vs
99 см
Вес
9 кг
На -17 кг (-65.4%) лучше
vs
26 кг

Сравнение всех характеристик

Gorenje WHI643ORAW Delonghi KT-F60 BF
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 25 Вт
На 21 Вт (525%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
26 кг 9 кг
На -17 кг (-65.4%) лучше
Глубина
47 см
На -3 см (-6%) лучше
50 см
Высота
99 см 79 см
На -20 см (-20.2%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
47 см
На -3 см (-6%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
79 см 50 см
На -29 см (-36.7%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
65 дБ 56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23 96.2
На 73.2 (318.3%) лучше
$
415 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных A++
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 220 Вт
Мощность мотора
276 Вт
На 126 Вт (84%) лучше
150 Вт
Максимальная производительность
740 м³/ч 950 м³/ч
На 210 м³/ч (28.4%) лучше
Популярные сравнения