Соотношение цена-качество |
84.3
На 80 (1860.5%) лучше
vs
4.3
|
Максимальная производительность |
740 м³/ч
На 30 м³/ч (4.2%) лучше
vs
710 м³/ч
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
67 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
vs
80.2 см
|
Минимальная высота встраивания |
57.5 см
На -7.1 см (-11%) лучше
vs
64.6 см
|
Ширина |
60 см
На -28 см (-31.8%) лучше
vs
88 см
|
Высота |
70.5 см
На -35.4 см (-33.4%) лучше
vs
105.9 см
|
Мощность мотора |
275 Вт
На 25 Вт (10%) лучше
vs
250 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Глубина встраивания |
10.2 см
На -23.3 см (-69.6%) лучше
vs
33.5 см
|
Глубина |
12 см
На -21.5 см (-64.2%) лучше
vs
33.5 см
|
Gorenje WHI649X21P | Faber FABULA |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
нет данных | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
13.5 кг | нет данных |
Глубина | |
33.5 см | 12 см
На -21.5 см (-64.2%) лучше
|
Высота | |
70.5 см
На -35.4 см (-33.4%) лучше
|
105.9 см |
Ширина | |
60 см
На -28 см (-31.8%) лучше
|
88 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.5 см | 10.2 см
На -23.3 см (-69.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
57.5 см
На -7.1 см (-11%) лучше
|
64.6 см |
Ширина встраивания | |
60 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
|
80.2 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | нет данных |
Уровень шума | |
67 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
84.3
На 80 (1860.5%) лучше
|
4.3 |
$ | |
нет данных | 1924 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
253 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
250 Вт | 275 Вт
На 25 Вт (10%) лучше
|
Максимальная производительность | |
740 м³/ч
На 30 м³/ч (4.2%) лучше
|
710 м³/ч |