Главная / Вытяжка / Gorenje WHI649X21P vs MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50

Gorenje WHI649X21P vs MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50

Gorenje WHI649X21P
57%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje WHI649X21P и MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje WHI649X21P
Соотношение цена-качество
84.3
На 57.3 (212.2%) лучше
vs
27
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
33.5 см
На -6.5 см (-16.2%) лучше
vs
40 см
Глубина
33.5 см
На -6.5 см (-16.2%) лучше
vs
40 см
Преимущества MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 310 м³/ч (41.9%) лучше
vs
740 м³/ч
Мощность мотора
265 Вт
На 15 Вт (6%) лучше
vs
250 Вт
Дисплей
vs
Уровень шума
51 дБ
На -16 дБ (-23.9%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
36 см
На -21.5 см (-37.4%) лучше
vs
57.5 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Gorenje WHI649X21P MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.5 кг нет данных
Глубина
33.5 см
На -6.5 см (-16.2%) лучше
40 см
Высота
70.5 см нет данных
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
33.5 см
На -6.5 см (-16.2%) лучше
40 см
Минимальная высота встраивания
57.5 см 36 см
На -21.5 см (-37.4%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
67 дБ 51 дБ
На -16 дБ (-23.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.3
На 57.3 (212.2%) лучше
27
$
нет данных 400
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
253 Вт нет данных
Мощность мотора
250 Вт 265 Вт
На 15 Вт (6%) лучше
Максимальная производительность
740 м³/ч 1050 м³/ч
На 310 м³/ч (41.9%) лучше
Популярные сравнения