Главная / Вытяжка / Gorenje WHI6SYB vs ELICA KREA LUX GFA WHF60

Gorenje WHI6SYB vs ELICA KREA LUX GFA WHF60

Gorenje WHI6SYB
48%
Оценка DeviceList
vs
ELICA KREA LUX GFA WHF60
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje WHI6SYB и ELICA KREA LUX GFA WHF60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje WHI6SYB
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 340 м³/ч (109.7%) лучше
vs
310 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 104 Вт (66.7%) лучше
vs
156 Вт
Уровень шума
67 дБ
На -6 дБ (-8.2%) лучше
vs
73 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
59.9 см
Глубина встраивания
37.8 см
На -3.2 см (-7.8%) лучше
vs
41 см
Ширина
59.5 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
59.9 см
Глубина
37.8 см
На -13.2 см (-25.9%) лучше
vs
51 см
Преимущества ELICA KREA LUX GFA WHF60
Соотношение цена-качество
61.3
На 34.4 (127.9%) лучше
vs
26.9
$
85
На -247 (-74.4%) лучше
vs
332
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -93.6 см (-87.6%) лучше
vs
106.8 см
Высота
13.2 см
На -126.6 см (-90.6%) лучше
vs
139.8 см

Сравнение всех характеристик

Gorenje WHI6SYB ELICA KREA LUX GFA WHF60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
16 кг нет данных
Глубина
37.8 см
На -13.2 см (-25.9%) лучше
51 см
Высота
139.8 см 13.2 см
На -126.6 см (-90.6%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
59.9 см
Глубина встраивания
37.8 см
На -3.2 см (-7.8%) лучше
41 см
Минимальная высота встраивания
106.8 см 13.2 см
На -93.6 см (-87.6%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
59.9 см
Уровень шума
67 дБ
На -6 дБ (-8.2%) лучше
73 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.9 61.3
На 34.4 (127.9%) лучше
$
332 85
На -247 (-74.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
260 Вт
На 104 Вт (66.7%) лучше
156 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 340 м³/ч (109.7%) лучше
310 м³/ч
Популярные сравнения