Главная / Вытяжка / Gorenje WHI6SYB vs Faber Zoom Plus

Gorenje WHI6SYB vs Faber Zoom Plus

Gorenje WHI6SYB
48%
Оценка DeviceList
vs
Faber Zoom Plus
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje WHI6SYB и Faber Zoom Plus и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje WHI6SYB
Соотношение цена-качество
26.9
На 21 (355.9%) лучше
vs
5.9
$
332
На -1215 (-78.5%) лучше
vs
1547
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 30 м³/ч (4.8%) лучше
vs
620 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
67 дБ
На -4 дБ (-5.6%) лучше
vs
71 дБ
Глубина встраивания
37.8 см
На -3.2 см (-7.8%) лучше
vs
41 см
Глубина
37.8 см
На -3.2 см (-7.8%) лучше
vs
41 см
Преимущества Faber Zoom Plus
Победитель в сравнении
Мощность мотора
270 Вт
На 10 Вт (3.8%) лучше
vs
260 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
41 см
На -18.5 см (-31.1%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
43 см
На -63.8 см (-59.7%) лучше
vs
106.8 см
Ширина
41 см
На -18.5 см (-31.1%) лучше
vs
59.5 см
Высота
131 см
На -8.8 см (-6.3%) лучше
vs
139.8 см

Сравнение всех характеристик

Gorenje WHI6SYB Faber Zoom Plus
Количество ламп освещения
2 6
На 4 (200%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
16 кг нет данных
Глубина
37.8 см
На -3.2 см (-7.8%) лучше
41 см
Высота
139.8 см 131 см
На -8.8 см (-6.3%) лучше
Ширина
59.5 см 41 см
На -18.5 см (-31.1%) лучше
Глубина встраивания
37.8 см
На -3.2 см (-7.8%) лучше
41 см
Минимальная высота встраивания
106.8 см 43 см
На -63.8 см (-59.7%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 41 см
На -18.5 см (-31.1%) лучше
Уровень шума
67 дБ
На -4 дБ (-5.6%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.9
На 21 (355.9%) лучше
5.9
$
332
На -1215 (-78.5%) лучше
1547
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
260 Вт 270 Вт
На 10 Вт (3.8%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 30 м³/ч (4.8%) лучше
620 м³/ч
Популярные сравнения