Главная / Вытяжка / Gorenje WHI6SYB vs MBS CAMELLIA 190

Gorenje WHI6SYB vs MBS CAMELLIA 190

Gorenje WHI6SYB
48%
Оценка DeviceList
vs
MBS CAMELLIA 190
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje WHI6SYB и MBS CAMELLIA 190 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje WHI6SYB
Мощность мотора
260 Вт
На 70 Вт (36.8%) лучше
vs
190 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Преимущества MBS CAMELLIA 190
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
27.4
На 0.5 (1.9%) лучше
vs
26.9
$
303
На -29 (-8.7%) лучше
vs
332
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 380 м³/ч (58.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
vs
67 дБ
Минимальная высота встраивания
79 см
На -27.8 см (-26%) лучше
vs
106.8 см
Глубина встраивания
33.8 см
На -4 см (-10.6%) лучше
vs
37.8 см
Высота
117 см
На -22.8 см (-16.3%) лучше
vs
139.8 см
Глубина
33.8 см
На -4 см (-10.6%) лучше
vs
37.8 см
Вес
15.5 кг
На -0.5 кг (-3.1%) лучше
vs
16 кг

Сравнение всех характеристик

Gorenje WHI6SYB MBS CAMELLIA 190
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
16 кг 15.5 кг
На -0.5 кг (-3.1%) лучше
Глубина
37.8 см 33.8 см
На -4 см (-10.6%) лучше
Высота
139.8 см 117 см
На -22.8 см (-16.3%) лучше
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
90 см
Глубина встраивания
37.8 см 33.8 см
На -4 см (-10.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
106.8 см 79 см
На -27.8 см (-26%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
90 см
Уровень шума
67 дБ 50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.9 27.4
На 0.5 (1.9%) лучше
$
332 303
На -29 (-8.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
260 Вт
На 70 Вт (36.8%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 1030 м³/ч
На 380 м³/ч (58.5%) лучше
Популярные сравнения