Главная / Вытяжка / Gorenje WHI6SYW vs Beko HCP61310I

Gorenje WHI6SYW vs Beko HCP61310I

Gorenje WHI6SYW
49%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCP61310I
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje WHI6SYW и Beko HCP61310I и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje WHI6SYW
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 282 м³/ч (76.6%) лучше
vs
368 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 170 Вт (188.9%) лучше
vs
90 Вт
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
37.8 см
На -7.2 см (-16%) лучше
vs
45 см
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
37.8 см
На -7.2 см (-16%) лучше
vs
45 см
Преимущества Beko HCP61310I
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.7
На 68.4 (270.4%) лучше
vs
25.3
Потребляемая мощность
96 Вт
На -170 Вт (-63.9%) лучше
vs
266 Вт
Уровень шума
61 дБ
На -6 дБ (-9%) лучше
vs
67 дБ
Минимальная высота встраивания
56 см
На -50.8 см (-47.6%) лучше
vs
106.8 см
Высота
86.1 см
На -53.7 см (-38.4%) лучше
vs
139.8 см
Вес
5.8 кг
На -10.2 кг (-63.7%) лучше
vs
16 кг

Сравнение всех характеристик

Gorenje WHI6SYW Beko HCP61310I
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
16 кг 5.8 кг
На -10.2 кг (-63.7%) лучше
Глубина
37.8 см
На -7.2 см (-16%) лучше
45 см
Высота
139.8 см 86.1 см
На -53.7 см (-38.4%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
37.8 см
На -7.2 см (-16%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
106.8 см 56 см
На -50.8 см (-47.6%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
59.8 см
Уровень шума
67 дБ 61 дБ
На -6 дБ (-9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.3 93.7
На 68.4 (270.4%) лучше
$
372 нет данных
Класс энергопотребления
B E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
266 Вт 96 Вт
На -170 Вт (-63.9%) лучше
Мощность мотора
260 Вт
На 170 Вт (188.9%) лучше
90 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 282 м³/ч (76.6%) лучше
368 м³/ч
Популярные сравнения