Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина встраивания |
37.8 см
На -10.7 см (-22.1%) лучше
vs
48.5 см
|
Ширина |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина |
37.8 см
На -10.7 см (-22.1%) лучше
vs
48.5 см
|
Соотношение цена-качество |
33.5
На 8.2 (32.4%) лучше
vs
25.3
|
$ |
261
На -111 (-29.8%) лучше
vs
372
|
Максимальная производительность |
990 м³/ч
На 340 м³/ч (52.3%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
60 дБ
На -7 дБ (-10.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
64.3 см
На -42.5 см (-39.8%) лучше
vs
106.8 см
|
Высота |
87.8 см
На -52 см (-37.2%) лучше
vs
139.8 см
|
Вес |
13.82 кг
На -2.18 кг (-13.6%) лучше
vs
16 кг
|
Gorenje WHI6SYW | ELICA CORALINE WHA60 T.GREZZO |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
16 кг | 13.82 кг
На -2.18 кг (-13.6%) лучше
|
Глубина | |
37.8 см
На -10.7 см (-22.1%) лучше
|
48.5 см |
Высота | |
139.8 см | 87.8 см
На -52 см (-37.2%) лучше
|
Ширина | |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37.8 см
На -10.7 см (-22.1%) лучше
|
48.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
106.8 см | 64.3 см
На -42.5 см (-39.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 60 дБ
На -7 дБ (-10.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
25.3 | 33.5
На 8.2 (32.4%) лучше
|
$ | |
372 | 261
На -111 (-29.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
266 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
260 Вт | нет данных |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 990 м³/ч
На 340 м³/ч (52.3%) лучше
|