Главная / Вытяжка / Gorenje WHI6SYW vs Faber COCKTAIL BK A80 EG8

Gorenje WHI6SYW vs Faber COCKTAIL BK A80 EG8

Gorenje WHI6SYW
49%
Оценка DeviceList
vs
Faber COCKTAIL BK A80 EG8
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje WHI6SYW и Faber COCKTAIL BK A80 EG8 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje WHI6SYW
Соотношение цена-качество
25.3
На 11.5 (83.3%) лучше
vs
13.8
$
372
На -172 (-31.6%) лучше
vs
544
Мощность мотора
260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
vs
250 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
59.5 см
На -20.3 см (-25.4%) лучше
vs
79.8 см
Ширина
59.5 см
На -20.3 см (-25.4%) лучше
vs
79.8 см
Преимущества Faber COCKTAIL BK A80 EG8
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 330 м³/ч (50.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -4 дБ (-6%) лучше
vs
67 дБ
Глубина встраивания
36.9 см
На -0.9 см (-2.4%) лучше
vs
37.8 см
Глубина
36.9 см
На -0.9 см (-2.4%) лучше
vs
37.8 см

Сравнение всех характеристик

Gorenje WHI6SYW Faber COCKTAIL BK A80 EG8
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
16 кг нет данных
Глубина
37.8 см 36.9 см
На -0.9 см (-2.4%) лучше
Высота
139.8 см нет данных
Ширина
59.5 см
На -20.3 см (-25.4%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
37.8 см 36.9 см
На -0.9 см (-2.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
106.8 см нет данных
Ширина встраивания
59.5 см
На -20.3 см (-25.4%) лучше
79.8 см
Уровень шума
67 дБ 63 дБ
На -4 дБ (-6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.3
На 11.5 (83.3%) лучше
13.8
$
372
На -172 (-31.6%) лучше
544
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
266 Вт нет данных
Мощность мотора
260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
250 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 980 м³/ч
На 330 м³/ч (50.8%) лучше
Популярные сравнения