Главная / Вытяжка / Gorenje WHU529EWM vs Akpo WK-7 Light eco glass 50

Gorenje WHU529EWM vs Akpo WK-7 Light eco glass 50

Gorenje WHU529EWM
70%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Light eco glass 50
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje WHU529EWM и Akpo WK-7 Light eco glass 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje WHU529EWM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.1
На 8.6 (13.8%) лучше
vs
62.5
$
67
На -30 (-30.9%) лучше
vs
97
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина
49.6 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
vs
50 см
Высота
12.5 см
На -4.5 см (-26.5%) лучше
vs
17 см
Вес
4.5 кг
На -0.6 кг (-11.8%) лучше
vs
5.1 кг
Преимущества Akpo WK-7 Light eco glass 50
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 273 м³/ч (110.5%) лучше
vs
247 м³/ч
Мощность мотора
120 Вт
На 60 Вт (100%) лучше
vs
60 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
45 см
На -4.6 см (-9.3%) лучше
vs
49.6 см
Глубина встраивания
28 см
На -5.6 см (-16.7%) лучше
vs
33.6 см

Сравнение всех характеристик

Gorenje WHU529EWM Akpo WK-7 Light eco glass 50
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.5 кг
На -0.6 кг (-11.8%) лучше
5.1 кг
Глубина
47.8 см нет данных
Высота
12.5 см
На -4.5 см (-26.5%) лучше
17 см
Ширина
49.6 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
50 см
Глубина встраивания
33.6 см 28 см
На -5.6 см (-16.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
12.5 см нет данных
Ширина встраивания
49.6 см 45 см
На -4.6 см (-9.3%) лучше
Уровень шума
67 дБ 48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
71.1
На 8.6 (13.8%) лучше
62.5
$
67
На -30 (-30.9%) лучше
97
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 124 Вт
Мощность мотора
60 Вт 120 Вт
На 60 Вт (100%) лучше
Максимальная производительность
247 м³/ч 520 м³/ч
На 273 м³/ч (110.5%) лучше
Популярные сравнения