Соотношение цена-качество |
71.1
На 32.8 (85.6%) лучше
vs
38.3
|
$ |
67
На -100 (-59.9%) лучше
vs
167
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
67 дБ
На -4 дБ (-5.6%) лучше
vs
71 дБ
|
Ширина встраивания |
49.6 см
На -10 см (-16.8%) лучше
vs
59.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
12.5 см
На -62.5 см (-83.3%) лучше
vs
75 см
|
Глубина встраивания |
33.6 см
На -5 см (-13%) лучше
vs
38.6 см
|
Ширина |
49.6 см
На -10 см (-16.8%) лучше
vs
59.6 см
|
Высота |
12.5 см
На -95.5 см (-88.4%) лучше
vs
108 см
|
Вес |
4.5 кг
На -5.9 кг (-56.7%) лучше
vs
10.4 кг
|
Максимальная производительность |
537 м³/ч
На 290 м³/ч (117.4%) лучше
vs
247 м³/ч
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 150 Вт (250%) лучше
vs
60 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Глубина |
38.6 см
На -9.2 см (-19.2%) лучше
vs
47.8 см
|
Gorenje WHU529EWM | Beko HCA 62640 B |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.5 кг
На -5.9 кг (-56.7%) лучше
|
10.4 кг |
Глубина | |
47.8 см | 38.6 см
На -9.2 см (-19.2%) лучше
|
Высота | |
12.5 см
На -95.5 см (-88.4%) лучше
|
108 см |
Ширина | |
49.6 см
На -10 см (-16.8%) лучше
|
59.6 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.6 см
На -5 см (-13%) лучше
|
38.6 см |
Минимальная высота встраивания | |
12.5 см
На -62.5 см (-83.3%) лучше
|
75 см |
Ширина встраивания | |
49.6 см
На -10 см (-16.8%) лучше
|
59.6 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ
На -4 дБ (-5.6%) лучше
|
71 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
71.1
На 32.8 (85.6%) лучше
|
38.3 |
$ | |
67
На -100 (-59.9%) лучше
|
167 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
60 Вт | 210 Вт
На 150 Вт (250%) лучше
|
Максимальная производительность | |
247 м³/ч | 537 м³/ч
На 290 м³/ч (117.4%) лучше
|